En directe: De 13:30 a 14:00
Programació Especial
A continuació:
De 14:00 a 15:00
De 15:00 a 16:00
Ikea hauria d'haver tributat com a grans magatzems, segons el Contenciós Administratiu | ACN Ikea hauria d'haver tributat com a grans magatzems, segons el Contenciós Administratiu | ACN
01.07.2020 17:38 Serveis Informatius

El jutjat dona la raó a l'Ajuntament i Ikea hauria d'haver tributat com a grans magatzems

El Jutjat Contenciós Administratiu ha desestimat el recurs presentat per Ikea i l'obliga a tributar com a grans magatzems. La disputa va néixer el 2015, quan l'aleshores regidor de Nova Economia i Serveis Centrals, Albert Boada, va destapar que la multinacional sueca estava pagant l'Impost d'Activitats Econòmiques com un petit comerç.

El jutjat cita el Tribunal Econòmic-Administratiu Central (TEAC), que ha determinat que Ikea ha de tributar només amb l'epígraf 661.1 i no en diversos conceptes com la restauració, els mobles o l'alimentació, una estratègia que va seguir entre els anys 2012 i 2015 i que li hauria permès estalviar 1,45 milions d'euros, segons l'anterior govern local. Els diversos epígrafs que utilitzava la multinacional no reflectien la totalitat dels seus serveis i tributaven per un espai menor que el que realment estaven utilitzant.

Tot i donar la raó a l'Ajuntament de Sabadell, el jutjat reconeix que no hi ha una jurisprudència clara sobre la qüestió, ja que alguns tribunals accepten una relació d'epígrafs, mentre que d'altres consideren que han de tributar només com a grans superfícies.

L'Ajuntament va multar la companyia de mobles amb 720.000 d'euros i va obrir expedients a Conforama i Leroy Merlin, ubicats també a Sant Pau de Riu-Sec, per haver dut a terme la mateixa pràctica.