L'Audiència de Barcelona condemna Banc Sabadell a retornar 1 milió d'euros a una clienta
Una sentència condemna el Banc de Sabadell a tornar 1.020.659,53 euros a una veïna de Sabadell per un producte fraudulent. La resolució de l'Audiència Provincial considera provat que l'entitat bancària va col·locar a la seva clienta un "swap" lligat als tipus d'interès variables, l'Euríbor. "Si els tipus d'interès pugen per sobre d'un determinat nivell, quedava topada pel nivell de tal manera que si hi havia una diferència, la cobria el banc. El que no t'explicaven és que aquesta relació de cobertura s'invertia si els tipus d'interès baixaven" ha explicat Òscar Serrano, membre del col·lectiu Ronda. El procediment del Banc de Sabadell per col·locar el "swap" va ser vendre'l amb aparença d'assegurança i mentre els tipus d'interès no van baixar l'entitat compensava la clienta. El problema va arribar quan l'Euríbor es va situar per sota del 6,10%. "El Banc va intentar guanyar amb aquest producte, a més insisteixo amb una renúncia d'accions i unes hipoteques que tenien clàusules sòl així que aquesta senyora tenia una doble sagnia amb la baixada dels tipus d'interès" ha comentat Serrano.
La sentència també deixa clar que el Banc de Sabadell sabia que els tipus d'interès arribarien a mínims, tal com va passar el febrer de 2010 que van caure fins al 0,67%. Segons Serrano els indicadors econòmics, com el Banc d'Espanya o l'Associació d'Entitats Bancàries pronosticaven una baixada dels tipus d'interès: "en base això els departaments de tresoreria van confeccionar aquests contractes que fixaven ple client un tipus d'interès fix elevat en un escenari clarament baixista". En total, hi ha més de 20.000 persones i empreses a tot l'estat que van contractar diverses modalitats d'aquests productes anomenats "swaps". Des del col·lectiu Ronda avisen que aquesta sentència per una veïna de Sabadell de l'Audiència Provincial de Barcelona encara pot arribar al Tribunal Suprem en forma de recurs de cassació. El col·lectiu però creu que l'alt tribunal no l'acceptarà perquè ja ha establert una jurisdicció clara sobre el tema dels "swaps".