El jutjat de Cerdanyola ha reobert la investigació per l’ofegament mortal d’una noia de 26 anys a la piscina de la UAB el passat 28 de gener. La jutgessa considera que la instrucció practicada és "lluny d'estar esgotada" i presenta "llacunes fàctiques i causals que impedeixen descartar la rellevància penal dels fets", fet pel qual ara ha ordenat practicar noves diligències. En el recurs de la família, s’apunta que "el fet que el socorrista abandonés la vigilància uns 15 minuts, tot i sospitar la poca perícia de la noia a l’aigua, va poder ser determinant en el fatal desenllaç” i per això van presentar un recurs contra l'arxivament, que la justícia ha acceptat.

L’accident es va produir el 28 de gener de 2026 a la piscina del Servei d’Activitat Física (SAF) de la UAB, a Cerdanyola del Vallès, però la jove va morir dos dies després a l’hospital. Segons l’informe hospitalari, la causa de la mort va ser un ofegament amb parada cardiorespiratòria secundària. L'acusació considera “imperatiu” esclarir qüestions omeses durant la instrucció, com ara determinar si l’abandonament del lloc de vigilància va ser una decisió unilateral del socorrista o, si per contra, obeïa instruccions organitzatives del SAF que li imposaven tasques incompatibles amb la vigilància. 
 

Noves diligències

La jutgessa ha demanat que el socorrista torni a declarar, que el SAF aporti els protocols interns de seguretat i també ha requerit la identificació i declaració en qualitat d’investigats o testimonis dels seus responsables. Paral·lelament, també s'han sol·licitat, si existeixen, imatges de càmeres de seguretat i un informe forense complementari que determini si el fet que la noia estigués sota l’aigua durant una franja d’entre 10 i 15 minuts va ser un factor causal determinant de la seva mort. Entre finals d'abril i principis de maig declararan tres testimonis i el socorrista investigat.