Els jutjats obliguen l'Ajuntament a pagar 2,5 milions d'euros a SMATSA

El cas de les liquidacions d'SMATSA, iniciades durant el mandat del quadripartit, comença a tenir sentències. De moment, dues jutgesses han emès sentències favorables a la companyia concessionària del servei de neteja viària i recollida d'escombraries, corresponents a les liquidacions del 2014 i 2015; unes resolucions que obliguen l'Ajuntament a retornar 2,5 milions d'euros, interessos inclosos. Tot i que les sentències no són fermes i que el consistori les ha recorregut, senten un precedent de cara a les liquidacions del 2016 i 2017. Si totes les sentències fossin en aquesta línia i en ferm, l'Ajuntament hauria de pagar prop de 5,7 milions a SMATSA, dels quals mig milió en concepte d'interessos. Per això, el tinent d'alcaldessa i portaveu del govern municipal, Pol Gibert, considera que marquen un abans i un després:

"És un punt d'inflexió evident a una via que es va iniciar per un altre govern. Ha resultat ser una via fracassada que pot resultar amb més de 5 milions d'euros de pagaments de la ciutat i que preocupa molt l'equip de govern"

Les magistrades consideren que el consistori no hauria d'haver cobrat aquests diners a SMATSA com a sobrecost perquè el contracte era viu i es podia modificar, comunicant-ho prèviament a la companyia. A més, una de les sentències assenyala que hi havia un interès de municipalitzar el servei per part de l'anterior executiu, fet que desacredita el procés. La primera sentència ferma ja obligaria l'Ajuntament a retornar diners a SMATSA i suposaria aturar un sistema de liquidacions que encara està vigent. Gibert reconeix que pagar més de 5 milions d'euros suposaria un fort impacte per a les arques municipals:

"Aquests 5 milions són quatre passeigs de la Plaça Major, set carrers Indústria o les beques menjador de 6.000 alumnes durant un any. Són magnituds molt elevades que si hem de pagar, no podrem dedicar a altres coses"

"Estem treballant tècnicament per saber com hauríem de fer aquest pagament perquè tingui el menor impacte possible per a la ciutat"

A banda dels processos judicials oberts per les liquidacions, el contenciós pel cas del GPS té una sentència recorreguda per l'Ajuntament i el de la ITF està pendent de resolució. En l'àmbit penal, està oberta la causa sobre el contracte amb SMATSA, investigat dins de la macrocausa del cas Mercuri.

Les formacions de l'anterior govern assenyalen el contracte de la concessió
 

Des d'Esquerra Republicana i des de la Crida per Sabadell, les formacions de l'executiu quadripartit que conserven representació a l'Ajuntament, insisteixen que el veritable problema de la concessió del servei de neteja viària i recollida d'escombraries és el contracte signat durant el mandat de Manuel Bustos, sota investigació en el cas Mercuri.

Gabriel Fernández, portaveu i alcaldable d'Esquerra:

"Aquí el veritable problema, i greu, és el que ha generat pel PSC amb la controvertida concessió del servei de residus i neteja a SMATSA. Un problema generat per la conducta de l'únic partit de la ciutat amb condemnats per corrupció, i per un contracte signat per un govern del qual Marta Farrés va formar part durant 12 anys"

 

Nani Valero, portaveu i alcaldable de la Crida:

"És un contracte nefast per la ciutat, ambigu, que es presta a interpretacions i que l'empresa porta als jutjats constantment. Això ens porta a pensar que aquest contracte vagi a la Comissió Jurídica Assessora perquè ratifiqui que és nul de ple dret perquè està mal fet d'entrada"