Fiscalia rebaixa a set mesos d'inhabilitació la pena demanada a la peça 33 del cas Mercuri

El ministeri fiscal ha rebaixat la petició de pena dels dos anys fins als set mesos d'inhabilitació especial per exercir càrrec públic en l'última sessió del judici per la peça 33 del cas Mercuri, on s'investiga un suposat delicte d'omissió del deure de perseguir delictes que haurien comès l'exbatlle de Sabadell, Manuel Bustos; l'excap d'Urbanisme de l'Ajuntament, Manuel Somoza; i l'exintendent de la Policia Municipal, Josep Miquel Duran. La fiscalia ho ha fet per l'aplicació de l'atenuant de dilació injustificada del procediment per part del ministeri públic. Una petició a la qual s'hi ha adherit també l'advocat de la plataforma Sabadell Lliure de Corrupció, que exerceix l'acusació popular. En canvi, les defenses han demanat l'absolució dels seus clients.

La fiscal ha remarcat que la inhabilitació especial se sustenta en les obligacions dels càrrecs de l'administració per a l'alcalde, i de la funció pública per a la resta i destaca que no calia tenir la certesa absoluta de la comissió d'un delicte, sinó que n'hi ha prou amb tenir-ne una sospita raonable, per perseguir el delicte de suborn. La fiscal considera que l'objectiu era protegir a l'aleshores regidor del Partit Popular, Jordi Soriano, i per això calia dissuadir a l'empresari José Ríos d'amagar la informació que tenia sobre presumptes pagaments de comissions, a canvi d'obra pública. En aquest sentit, ha recordat que Ríos ha explicat durant el judici que va destruir-ho tot, en sortir de la reunió, a la qual considera que va assistir enganyat. El ministeri públic creu que les converses telefòniques del mes de maig proven l'existència del pen drive que contenia les gravacions de les trucades amb Soriano i, per tant, considera que el mòbil ha quedat acreditat.

El ministeri fiscal descriu que l'estratègia dels acusats és "nedar en un mar d'inconcrecions", davant el qual la fiscal s'ha preguntat per què s'acaba obrant com es va fer. I ha reblat que això demostra que van accedir al contingut del llapis de memòria, de manera que tant Bustos com Somoza coneixien el què hi havia a dins, tot i que ho van negar durant les seves declaracions.

La defensa es manté en l'absolució
 

Per la seva banda, la defensa de Manuel Bustos, que en demana l'absolució, recorda que els fets van passar fa tretze anys i això justifica l'oblit de part dels fets per part dels implicats. També lamenta que se li suposi al seu client multitud d'informació que, en canvi, ha costat de recopilar durant tot aquest temps i amb moltes actuacions especials. Ha volgut discutir les dades de les quals disposava l'exalcalde i també l'objectiu de la reunió amb l'empresari José Ríos. La informació inconcreta, a parer seu, no passava de rumor, malgrat el clauer de memòria, i així i tot, es va decidir a actuar. D'aquí la reunió amb Ríos, per aclarir els fets, de la qual destaca la naturalesa tècnica dels que hi van assistir. Tampoc considera provat que Bustos accedís al contingut del llapis de memòria. El lletrat aventura que a la peça 1 es veuran els enganys que practicava Soriano als empresaris sobre la seva possible influència a l'Ajuntament. I considera que en els informes s'ometen trams de les converses telefòniques dels acusats on plantegen que s'ha d'actuar reglamentàriament. Acabada la sessió d'aquest matí, el judici quedarà vist per a sentència, en el dia que coincideix amb l'onzè aniversari de l'esclat del cas Mercuri.

En el torn final d'intervencions que ha concedit la jutgessa, Bustos ha demanat l'empara del ministeri fiscal, i ha reblat: "Jo també soc víctima de Soriano". Així mateix, ha lamentat que l'exedil del PP no hagi estat cridat a declarar durant aquest judici.