Gir en el cas Jubany: el jutge posa Santi Laiglesia sota el focus

El jutjat de primera instància 2 de Sabadell, que instrueix el cas del crim d'Helena Jubany, ha acordat reobrir les actuacions en relació al primer investigat en la causa judicial, Santi Laiglesia. El magistrat Juan Díaz Villar demanarà practicar noves diligències per obtenir mostres biològiques (ADN) de Laiglesia, de manera que l'Institut Nacional de Toxicologia pugui comparar-les amb les de la víctima. 

La decisió del jutge suposa un dels girs més importants en el cas de l'assassinat de la bibliotecària, l'any 2001 a Sabadell, perquè torna a posar el focus en qui va ser el primer investigat en la causa. La interlocutòria arriba un cop rebuts els resultats de l'Institut Nacional de Toxicologia fent la comparativa de les mostres d'ADN de l'actual investigat, Xavi Jiménez, i les d'Helena Jubany. Les proves han conclòs que no hi ha coincidència entre les dues mostres, encara que se sap que són d'un home. Així i tot, Jiménez es manté imputat, ja que l'informe pericial de la policia judicial sobre els anònims que va rebre l'Helena, li atribueix la redacció d'aquests, argument reforçat per una pericial de caràcter lingüístic. El seu advocat defensor, Marc Pérez, no hi està d'acord. I lamenta que s'estiguin assabentant abans per la premsa de les resolucions, que no pas pel mateix jutjat.

El material genètic a comparar són les mostres obtingudes a la part del darrere del jersei marró que portava l'Helena, i també les recollides de la vagina, ambdues d'origen masculí i susceptibles de ser analitzades i comparades. En el seu dia, es va buscar ADN a l'ungla i semen a la vagina, però no es van practicar proves de material genètic a aquestes mostres actuals. Això és el que el jutge diu que és nou, respecte al moment del sobreseïment del cas, que va treure a Laiglesia de la instrucció.

El titular del jutjat número 2 de Sabadell considera que aquest material genètic "vincularia de forma decisiva al titular de les restes biològiques" amb la participació en la mort de l'Helena. El jutge recorda que cap de les persones investigades, ni ara ni abans, va dir mai que hagués coincidit amb l'Helena durant els dies anteriors a la mort, i molt menys, que hi hagués tingut contacte físic. L'advocat de la família Jubany, Benet Salellas, creu que aquesta prova serà determinant:

"Veurem quin serà el resultat d'aquestes proves d'ADN que es practicaran ara. Però estem amb un material que hem pogut obtenir l'any 2022, que no havia estat valorat en el moment inicial, i que pot ser una prova absolutament determinant de cara a resoldre el cas de l'assassinat d'Helena Jubany".

El jutge recorda que, a conseqüència de la prescripció del cas per als no investigats, Laiglesia és l'únic home que pot ser valorat. Li vol agafar mostres de la boca i comparar-les amb tot el material genètic disponible.L'advocat de Laiglesia, Jaime Lapaz, ja ha anunciat que no tindrà problemes per prestar-se-hi, però al mateix temps, recorreran l'actual resolució. L'apel·lació es portarà probablement a l'Audiència Provincial de Barcelona directament. Lapaz argumenta que segueix sense haver-hi res de nou.