En directe: De 15:00 a 16:00
La Caverna Galàctica (R)
A continuació:
De 16:00 a 19:00
Connectats
De 19:00 a 20:00
La caixa tonta
L'analista polític, Pau Canaleta, ha respost els principals interrogants sobre l'ajornament de la investidura al Parlament. L'analista polític, Pau Canaleta, ha respost els principals interrogants sobre l'ajornament de la investidura al Parlament.
31.01.2018 13:14

Pau Canaleta: “El procés sempre ens sorprèn i estic convençut que en el lideratge també ho farà”

La jornada viscuda ahir al Parlament, amb la fractura generada en el bloc independentista i les amenaces judicials del govern espanyol, va deixar molts interrogants. El programa Al matí ha entrevistat l'analista polític Pau Canaleta per ajudar a resoldre'ls.

Les diferents visions que van mostrar Junts per Catalunya i Esquerra Republicana.

Una més a curt termini, més tacticista, que diu: 'Hem de continuar sent astuts i superar els obstacles, intentant ser més hàbils i més llestos que l'Estat'; i l'altra que diu: 'Hem de plantejar una estratègia a llarg termini', que la representa més Esquerra. En canvi, l'astúcia i el curt terminisme aniria més de la mà de Junts per Catalunya. És obvi que en una mirada llarga, la figura de Puigdemont té un paper més secundari, i en canvi, en una mirada curta, la figura del president Puigdemont té un paper principal”.

L'estratègia més efectiva per a la independència.

Si el que es vol és provocar inestabilitat i posar en contradicció l'Estat, el curt termini és més útil. Però si el que es vol realment és aconseguir la independència, no hi ha altre camí que ampliar la majoria social. És molt difícil aconseguir la independència sense tenir el 50% dels vots”.

Una investidura de Puigdemont no hauria estat efectiva.

Ha de sortir publicat al DOGC, que depèn del govern espanyol fins que no s'aixequi el 155, i ha de signar-ho el Rei d'Espanya. Per tant, no deixaria de ser un president més simbòlic que efectiu, perquè òbviament aquestes dues condicions no es complirien. A part que el Tribunal Constitucional suspendria la votació”.

El reglament del Parlament estableix un període de dos mesos entre la primera votació per a la investidura i la convocatòria d'eleccions, però no se sap si ja han començat a comptar.

Auguro que començarà en breu a córrer aquest temps. Per tant, es buscarà una solució per part de l'independentisme per no anar a eleccions i auguro que anirem a una solució com la del 2015, en què a última hora es va trobar una fórmula per investir un president que no era l'esperat”.

Repetir eleccions no és una opció que estigui sobre la taula dels independentistes.

Els resultats del 21D de desembre per a l'independentisme són molt bons. És cert que pot haver-hi una part de l'independentisme, o un partit, que consideri que poden ser millors, no només per ell – en el cas de Junts per Catalunya – sinó fins i tot que l'independentisme en surti reforçat. Si no hi hagués una participació molt alta, i amb un independentisme mobilitzat com està al voltant dels 2 milions de vots, podrien tenir més escons i superar la barrera del 50% dels vots. Però això sempre és un risc”.

No es coneix encara un candidat alternatiu a Carles Puigdemont.

A finals d'any hi haurà un macro judici en què tots els lideratges polítics i socials implicats en el procés – més de 30 – seran jutjats i es demanen penes de presó molt altes i algunes inhabilitacions. Però jo reitero que el procés sempre ens sorprèn i estic convençut que en el lideratge, en el cas que no sigui Puigdemont, també ens sorprendrà”.