En directe: De 22:00 a 23:00
Quimèric
A continuació:
De 23:00 a 00:00
Generació BSO
De 00:00 a 07:00
Fórmula Musical
Fernando Jáuregui, a l'Il·lustre Col·legi de l'Advocacia de Sabadell | Pere Gallifa Fernando Jáuregui, a l'Il·lustre Col·legi de l'Advocacia de Sabadell | Pere Gallifa
10.10.2019 19:32 Pere Gallifa

Fernando Jáuregui, periodista: "Hem de modernitzar les lleis o Espanya corre el risc de convertir-se en un estat gairebé fallit"

El periodista Fernando Jáuregui ha vingut a Sabadell a presentar el seu llibre Los abogados que cambiaron España. Un estudi on repassa els darrers 80 anys d'advocacia a l'estat espanyol i la seva influència en la construcció d'un estat de dret democràtic. Una situació que considera que està en risc si no s'aborda el repte de modernitzar la manera d'administrar la justícia. "Correm el risc de convertir-nos en un estat gairebé fallit", adverteix. Aquestes són algunes de les seves reflexions.

Vostè defensa que la transició va ser modèlica?

Sempre queden coses per fer, però era necessari el què es va fer. I es va fer. La primera transició ens va permetre sortir d'una situació de dictadura, que no és poc.

Però també opina que ara cal reformar la Constitució...

És que tenim el problema que les nostres lleis no s'adeqüen a la realitat. Comprenc que era difícil pensar en la realitat actual. Tenim una Constitució anterior a l'euro, a Internet... L'article 57 és anticonstitucional, que discrimina la dona respecte a l'home en l'ascens al tron, per exemple.

I el 155?

Estic absolutament en contra de la seva aplicació. I més d'aquesta manera que diuen que s'apliqui tant de forma dura o tova. Què vol dir això que es pot aplicar un article de forma dura o tova? És que sembla una broma.

Els catalans han de tenir el dret a votar en un referèndum d'autodeterminació?

Jo crec que sí. Però ha de ser un procés que s'ha d'ordenar, fer-lo d'acord amb l'estat. Però això també ho ha d'entendre el govern central: la gent té dret a votar. Té dret a decidir.

Què en pensa de la presó provisional?

Estic en contra de la presó provisional en general. Diuen que hi ha risc que s'escapin. Doncs que s'escapin. No crec que, només perquè apreciïs que hi ha un risc potencial, puguis privar de llibertat unes persones durant dos anys. Dos anys és molt de temps.

Ha escoltat el que expliquen les famílies dels detinguts el 23-S?

Falta transparència. En 16 dies s'ha d'explicar per què es mantenen 7 senyors en una situació de reclusió. S'ha parlat de terrorisme. Doncs si és terrorisme, crec que ho hem de saber.

Estan garantits els drets polítics i socials a l'estat espanyol?

No crec que Espanya no sigui un país garantista. És un país democràtic. Però hi ha gent que aixeca les celles quan els dius que la Junta Electoral Central ha decidit que als mitjans catalans no es pot parlar de "presos polítics". I dius, perdoni?

Fan falta advocats o juristes valents com els que descriu al llibre?

Fan falta un grup de polítics que encarin el treball de canviar la normativa vigent. L'electoral, la Constitució, les lleis que daten del segle XIX... El repte de modernitzar el país i fer la democràcia homologable. Aquesta democràcia se'ns està quedant vella. Es podria fer en sis mesos. Si volguessin. Però, volen? No, no volen.